Кто испортил слово «Тренинг»?
— я искренне разочаровываюсь и даже злюсь, встречая комментарии «негативно отношусь с тренингам».
В такие моменты я думаю, что случилось с этим словом, что оно так резко отталкивает людей, нуждающихся в помощи?
— ответ не заставляет себя долго ждать — «тренингом» называют всё более-менее напоминающее психологию, проводимое специалистом, называющим себя психологом.
В такой ситуации, специалист может растеряться — то ли кидаться ругать всех тех, кто использовал термин не по назначению и не по статусу… то ли менять слово — тут же попадая на другую линию огня — к тем, кого пугают словосочетания «динамическая группа», «психотерапия» и пр.
Поступлю по своему и вмешаюсь с разъяснениями.
Практически любой метод работы в нашей психологической науке может быть хорош. Для этого нужно:
— чтобы клиенту подходил данный метод (любой даже самый самовлюбленный психоаналитик знает, что не любой клиент подходит для психоанализа), это может понять и сам клиент, и психолог (должен сообщить это клиенту);
— понимать, что разные методы работы по-разному решают одни и те же задачи;
— а также разные методы работы — ставят перед собой разные задачи, а значит по-разному работают с симптомами;
— помнить, что ни один метод психологической работы не является истиной в последней инстанции;
— внимательно выбирать специалиста — потому что ни один метод не работает без соответствующей компетенции.
Тут напрашиваются слова — «шарлатан», «мошенник», хотя не всегда эти слова уместны. Чаще это специалисты не понимающие ограничений своего метода, знаний, работающие без курирования со стороны профессионального сообщества.
Таким образом не каждый тренинг — «развод», не каждый тренер — «мошенник». Не каждый «психотерапевт» — на самом деле является психотерапевтом (есть профессиональные этические комитеты и прочее), не любая психотерапия — «для совсем больных»/ «для сумасшедших», «должна излечить», «помогает сразу» и прочее.
Пробуйте и ищете. Бойтесь в меру и осторожничайте тоже с умом.
г. Москва, Лялин переулок 4с2, М.